|
|
|
Contacts :
UNI-Lyon
novembre 1998 |
PETITION NATIONALE CONTRE LE P.A.C.S La réponse à apporter à la revendication des groupements homosexuels à pouvoir contracter mariage en mairie (ou tout cadre juridique équivalent) a récemment pris en France une ampleur particulière en passant au stade d'une proposition de loi discutée à l'Assemblée nationale. A l'heure où va débuter le débat de société le plus important de ces dernières années, chacun doit être conscient que c'est de l'avenir de notre modèle de civilisation dont il s'agit. Déjà, sous prétexte de lutte contre le sida, l'Etat s'était trop souvent posé en promoteur de l'homosexualité.
Aujourd'hui, cette nouvelle revendication, soutenue par la gauche, est doublement dangereuse. Tout d'abord, il s'agit de porter un nouveau coup à la République française, qui voit le communautarisme et la dictature des minorités remplacer le suffrage universel comme principe démocratique. Mais cette revendication dissimule également une remise en cause de la famille, noyau de toute société. Cette entreprise subversive tend à pervertir toutes les institutions existantes pour pouvoir imposer un contre-pouvoir et une contre-culture élevés au rang de norme sociale.
Il y a plus grave encore, ceux qui soutiennent cette demande ne cachent pas qu'elle n'est qu'une première étape vers l'autorisation, pour des couples homosexuels légalement reconnus, d'adopter des enfants. Il ne s'agit pas de s'immiscer dans la vie privée des homosexuels, mais une société ne saurait prendre la responsabilité de mettre en danger l'avenir de ces enfants, ainsi que leur droit à bénéficier d'une éducation qui ne soit ni déviante, ni marginale.
L'Etat se doit d'encourager la famille d'abord parce qu'elle porte la longétivité pour la société. Il ne s'agit pas là d'une considération morale, mais d'une simple constatation "biologique". Notre société courrait un danger mortel à vouloir gommer la différence entre l'Homme et la Femme, le premier - et peut-être le plus important - de tous les repères sociaux et psychologiques. Même si l'on estime nécessaire d'adapter le droit à l'évolution des moeurs, cela n'implique pas de renoncer à fixer des repères fondamentaux. De même, ce n'est pas le problème de l'union libre qui est aujourd'hui posé, mais bien celui de la reconnaissance d'un "mariage" homosexuel. Le PACS est la lubie de quelques élus de gauche qui cherchent à tenir une promesse faite au lobby homosexuel. Ils ne peuvent se prévaloir d'un quelconque soutien populaire. Le sentiment populaire est incarné entre autre par ces milliers de maires de toutes tendances, qui refusent de devenir les artisans de la destruction de la famille et ont signé une pétition de défense des principes du mariage républicain. Au-delà, l'importance de l'enjeu nécessite de rassembler tous les français qui, loin des pratiques et des modes de certaines coteries parisiennes, sont l'expression réelle de notre république une et indivisible. Avec eux, soutenez notre action pour la défense de la famille et
de la république en signant la pétition contre le PACS. |
Danger pour la République